Though it is not explained at the e

Though it is not explained at the end, we as the readers understand, that Richard entered the study and looked at the wines' labels and misleadingly proclaimed he could guess the wines by himself.
Plot
Antagonist
The character that opposes Richard Pratt is Mike Schofield, but acts as a 'good guy' and Richard acts as the opposite. Mike is an amiable and jovial middle-aged man, who seeks to be a man of culture due to his unimpressive career as a stockbroker. He likes to show his knowledge of culture topics, especially to Richard Pratt, who Mike seeks praise from such a well educated man in the culture domain. Mike is quite wealthy due to his job with plentiful of food and wine and a faithful maid in his house, these attributes are emphasised throughout the story.
Supporting Characters
There are some supporting characters that do play a role in the story but aren't as significant as Mike Schofield and Richard Pratt. Such as ~
The narrator

Resultat (svenska) 1:

Även om det inte förklaras i slutet, vi som läsare förstår, att Richard kom in studien och tittade på de vinerna etiketter och proklamerade misleadingly han kunde gissa viner av honom själv.TomtAntagonistTecknet som motsätter sig Richard Pratt är Mike Schofield, men fungerar som en "bra kille" och Richard fungerar som motsatsen. Mike är en älskvärd och gemytlig medelålders man, som strävar efter att vara en man av kultur på grund av sin föga imponerande karriär som en börsmäklare. Han gillar att visa sina kunskaper i ämnen kultur, särskilt till Richard Pratt, som Mike söker beröm från en välutbildad man i domänen kultur. Mike är ganska rika på grund av sitt jobb med gott om mat och vin och piga trogna i sitt hus, dessa attribut betonas i hela historien.Stödja teckenDet finns några stödjande tecken som spelar en roll i historien och som inte lika betydelsefull som Mike Schofield och Richard Pratt. Som ~ Berättaren

Resultat (svenska) 2:

Även om det inte förklaras i slutet, vi som läsarna förstår att Richard ingick i studien och tittade på viner "etiketter och vilseledande proklamerade han kunde gissa viner själv.
Täppa
Antagonist
Tecknet som motsätter Richard Pratt är Mike Schofield, men fungerar som en "good guy" och Richard fungerar som det motsatta. Mike är en älskvärd och jovialisk medelålders man, som strävar efter att vara en man av kultur på grund av hans föga imponerande karriär som börsmäklare. Han gillar att visa sin kunskap om kulturämnen, särskilt Richard Pratt, som Mike söker beröm från en sådan välutbildad man i odlingsområdet. Mike är ganska rik på grund av sitt jobb med rikligt av mat och vin och en trogen piga i hans hus, är dessa attribut betonas hela historien.
Stöd tecken
Det finns vissa stöd tecken som spelar en roll i historien, men är inte lika betydelse som Mike Schofield och Richard Pratt. Såsom ~
Berättaren

Resultat (svenska) 3:

om det inte förklaras i slutet, vi som läsare förstår att richard i studien och tittade på viner "etiketter och vilseledande, han kan väl vin själv.

-
karaktär att handlingen mot richard pratt är mike schofield, men fungerar som en" bra "och richard rättsakter som det motsatta.mike är en trevlig och gemytligt medelålders,vem vill vara en man av kultur på grund av hans imponerande karriär som en börsmäklare.han gillar att visa sina kunskaper om kultur ämnen, i synnerhet för att richard pratt, som mike söker lovord från en välutbildad man på kultur området.mike är ganska rik på grund av sitt jobb med rikligt med mat och vin och en trogen piga i hans hus, dessa attribut, betonas i hela historien.
stödkaraktärer. det finns vissa stöd till personer som vill spela en roll i historien, men inte är lika betydande som mike schofield och richard pratt.såsom ~
berättaren