Home More LocationENENews.com – Ene

Home
More
Location

ENENews.com – Energy News
« Emergency declared at U.S. nuclear plant due to fire in turbine building — Two ‘reflash events’ occurred — Fire emergency lasted over four hours #PaloVerde
AP: “Major source” of ocean contamination from Fukushima not revealed — Nuclear waste exits from cracks in reactor buildings, then goes into Pacific — Never enters groundwater, flows directly through ground »
Japan Expert: Covering Fukushima reactors in concrete like at Chernobyl should be considered — Nuclear Official: If we just buried them, no one would want to look at another nuke plant

Published: September 4th, 2013 at 10:09 pm ET
By ENENews
Email Article Email Article
29 comments

Title: Errors Cast Doubt on Japan’s Cleanup of Nuclear Accident Site
Source: New York Times
Author: Martin Fackler
Date: Sept. 3, 2013

[...] some experts dismiss the current cleanup plans as just a way of defending the status quo by convincing the public that the damage can be undone [...]

Harutoshi Funabashi, a sociologist at Hosei University who led a critical examination of the recovery efforts by the Science Council of Japan [...] and other critics say Japan should consider other options, including the tactic adopted by the former Soviet Union at Chernobyl of essentially capping the shattered reactors in concrete and declaring the most contaminated towns off limits for a generation.

Japanese officials said the large amounts of groundwater under the plant mean that just covering the reactors with concrete would fail to contain the spread of radiation. They also said giving up on a large portion of Fukushima was not an option in a densely populated country where land remains a scarce commodity.

But they also suggested that the reason for eschewing a Soviet-style option may be the fear that failure could turn a wary public even more decisively against Japan’s nuclear industry.

“If we just buried the reactors, no one would want to see the face of another nuclear power plant for years,” said Shunsuke Kondo, chairman of the Atomic Energy Commission, an advisory body in the Cabinet Office. [...]

See also: Bloomberg: Tepco now in talks to cover Fukushima reactors with concrete for next 75 years -- Officials reviewing plan in U.S.

Published: September 4th, 2013 at 10:09 pm ET
By ENENews
Email Article Email Article
29 comments

Like ENENews on Facebook
Follow ENENews on Twitter
Subscribe to the ENENews RSS Feed
Sign up for daily email updates

Related Posts

Top Official: Fukushima reactors fragile and hazardous — Still don’t know radiation levels by ‘rubble’ around plant, ‘hot spots’ could be anywhere February 28, 2013
Tepco Official in Washington DC: We don’t know location of melted fuel from Fukushima reactors September 7, 2012
Bloomberg: Tepco now in talks to cover Fukushima reactors with concrete for next 75 years — Officials reviewing plan in U.S. August 15, 2013
Tepco to wait to decommission Fukushima plant? — Official: “The radiation will be reduced” (VIDEO) March 10, 2013
Nuclear Experts: One century before Japan tries to deal with Fukushima’s melted cores? — “More likely what’s left of reactors will be left in situ for 100 years or more” (VIDEO) August 15, 2013

September 4th, 2013 | Category: Fukushima Daiichi, Japan (Fukushima)
« Emergency declared at U.S. nuclear plant due to fire in turbine building — Two ‘reflash events’ occurred — Fire emergency lasted over four hours #PaloVerde
AP: “Major source” of ocean contamination from Fukushima not revealed — Nuclear waste exits from cracks in reactor buildings, then goes into Pacific — Never enters groundwater, flows directly through ground »
29 comments to Japan Expert: Covering Fukushima reactors in concrete like at Chernobyl should be considered — Nuclear Official: If we just buried them, no one would want to look at another nuke plant

TheBigPicture TheBigPicture
September 4, 2013 at 10:25 pm Log in to Reply

Only an idiot would consider nuclear. Three Mile Island and Chernobyl showed the world that. As for Fukushima, it can't be undone, and the radiation can't be contained or stopped.

Report comment

Jack Jack
September 4, 2013 at 10:27 pm Log in to Reply

Hard to believe that in the face of this crime against humanity, anyone would still hope for the continued use of nuclear power. Regardless, the plant is built on porous sandstone (thank you Westinghouse/TEPCO/Japan) and covering it with concrete would do nothing.

Report comment

behappy1
September 4, 2013 at 10:41 pm Log in to Reply

? lets say the corium is in the flooded basement taking a bath

the russians dug underneath
better living through chemicals
pour tons of borax, ect.

The dilution plan isn't working
Containing anything, land, air or sea
would be an improvement

Report comment

zardoz2012
September 4, 2013 at 10:31 pm Log in to Reply

That would be convenient for the first 20 years of the 1000 year maintenance, but we can't put Fukushima Daichi under concrete because the underground leak of radioactive materials into the water would still exist. Concrete over the reactors would kill any chance of fixing the problem.

People, even the specialists, still don't grasp the gravity of the situation. They are not thinking clearly if they come up with ideas like pouring concrete over the reactors.

Report comment

behappy1
September 4, 2013 at 11:06 pm Log in to Reply

" Concrete over the reactors would kill any chance of fixing the problem. "

from the article
some experts dismiss the current cleanup plans as just a way of defending the status quo
by convincing the public that the damage
can be undone

Do you relly think they can fix this?

Cause I don't, and Im an optimistic person
but they can seal it, might not be easy

I believe that was the usa recommendation in 2011
bury it.

They can't go on with the water much longer
people are starting to notice the ocean has a problem.

Report comment

zardoz2012
September 5, 2013 at 3:17 am Log in to Reply

I don't think they can fix this. In our arrogance as a species we thought that there was nothing we can do to break the planet. Well we finally broke it. It's kind of like the vase that children break when the parents aren't home. You may try to put it back together with Krazy Glue but the cracks will still be noticeable and the vase will never hold water again.

We will be judged by God and the angels for what we have done. The horns will sound. Judgment is coming.

Report comment

zardoz2012
September 4, 2013 at 10:36 pm Log in to Reply

Ironically what needs to be explained to these so-called specialists is that The Earth has been shot with a radioactive bullet that has penetrated the flesh to the bone, and the bullet and shrapnel will cause an infection that will slowly kill the planet if the bullet is not removed.

What we need is The Hand of God to come and remove the bullet.

Report comment

Anthony Anthony
September 5, 2013 at 1:15 am Log in to Reply

Beautifully put.

Report comment

corium pudding corium pudding
September 4, 2013 at 10:36 pm Log in to Reply

The real horror begins in November. That's when the futile event to remove the fuel rods from reactor 4 begins.

Doom. Glad I'm not young. I'm glad we all are designed with limited life spans.

Report comment

truthseek truthseek
September 4, 2013 at 11:04 pm Log in to Reply

Capping this (to me) is no different than placing a lid over a vigorously boiling pot, until you reduce the flame or heat the d@mn thing is still going to boil over – emit what is inside.

Fukushima, what a comedy of errors compounded over time…

Report comment

many moons
September 4, 2013 at 11:19 pm Log in to Reply

They just don't get it…amazing.
They are still focused on the preservation of the image of nuclear power in the face of this unending disaster….

kinda like worring about expensive bottles of wine that might get broken on the titanic….the big picture is hidden behind the big dollar sign.

Report comment

m a x l i
September 5, 2013 at 1:28 am Log in to Reply

"kinda like worring about expensive bottles of wine that might get broken on the titanic"

Wonderful description of what is going on for almost 30 months – except this time there are zero lifeboats and the sinking progresses rather slowly. So, no "immediate" danger.

Report comment

Heart of the Rose Heart of the Rose
September 4, 2013 at 11:20 pm Log in to Reply

“If we just buried the reactors, no one would want to see the face of another nuclear power plant for years,” said Shunsuke Kondo, chairman of the Atomic Energy Commission, an advisory body in the Cabinet Office. [...]

"If we just buried them"..simple is it?
"No one would want see the face of another nuclear power plant for years"?

Is this what this is all about…appearances?
Of course it is..
A ruse..an endless 'slight of hand' in an attempt to show control.
Life on this planet is being traded for appearances.
Lethal vanity.

Report comment

weeman
September 4, 2013 at 11:20 pm Log in to Reply

Let's find out we're the corium is first and then and only then can a plan be formulated.
Every accident is different and must be handled accordingly.

Report comment

mairs
September 5, 2013 at 12:02 am Log in to Reply

Did anyone see any sense in those statements? At all? Apparently no more than I did. "Giving up on a lar

Resultat (svenska) 1:

Home
mer
plats

enenews.com - energi news
«nödsituation deklarerats på oss kärnkraftverk på grund av brand i turbin byggnad - två 'återgivning händelser "inträffade - brandlarmsknapp varade i över fyra timmar # Paloverde
ap:" stor källa "av havet kontamination från Fukushima inte avslöjat - kärnavfall utträder ur sprickor i reaktorbyggnaderna, sedan går in pacific - aldrig går grundvatten,strömmar direkt genom marken »
japan expert: täcker fukushima reaktorerna i betong som i Tjernobyl bör övervägas - nukleär tjänsteman: om vi bara begravde dem, skulle ingen vill titta på en annan nuke växten

publicerad: 4 September 2013 kl 10 : 09 PM ET
av enenews
e artikeln email artikeln
29 kommentarer

titel: fel tvivla på Japans sanering av kärnkraftsolycka sajt
källa:new york gånger
Författare: Martin Fackler
datum: September 3, 2013

[...] vissa experter avfärda de nuvarande sanering planer som bara ett sätt att försvara status quo genom att övertyga allmänheten om att skadan kan ångras [...]

harutoshi Funabashi, en sociolog vid Hosei universitetet som ledde en kritisk granskning av återuppbyggnadsarbetet av Vetenskapsrådet i japan [...] Och andra kritiker säger japan bör överväga andra alternativ, inklusive taktik antogs av det forna Sovjetunionen i Tjernobyl i huvudsak täcka de sönderslagna reaktorerna i betong och förklara de mest förorenade städerna tabu för en generation.

Japanska tjänstemän sade att stora mängder grundvatten inom anläggningens innebär att bara täcka reaktorerna med betong skulle misslyckas med att begränsa spridningen av strålning. De sade också att ge upp på en stor del av Fukushima var inte ett alternativ i ett tätbefolkat land där marken är fortfarande en bristvara.

men de föreslog också att anledningen till undviker en sovjetisk stil alternativ kan vara rädslan att misslyckas kunde vända en försiktig allmänheten ännu mer beslutsamt mot Japans kärnkraftsindustri.

"om vi bara begravt reaktorerna, ingen skulle vilja se ansiktet av en annan kärnkraftverk i år, "sade Shunsuke kondo, ordförande för Atomic Energy Commission,ett rådgivande organ i regeringskansliet. [...]

Se även: Bloomberg: TEPCO nu i samtal för att täcka fukushima reaktorerna med betong för nästa 75 år - tjänstemän granskar planen i oss

publicerad: 4 september 2013 kl 10:09 et
av enenews
e artikeln email artikeln
29 kommentarer

som enenews på facebook
följ enenews på twitter
prenumerera på enenews rss feed
registrera dig för dagliga uppdateringar via e

relaterade inlägg

top tjänsteman: fukushima reaktorerna instabila och farliga - vet fortfarande inte strålningsnivåer med "spillror" runt växten, "hot spots" kan vara var som helst 28 Feb 2013
TEPCO tjänsteman i Washington DC: vi vet inte var smält bränsle från Fukushima reaktorer september 7, 2012
Bloomberg:TEPCO nu i samtal för att täcka fukushima reaktorerna med betong för kommande 75 år - tjänstemän granskar planen i oss 15 augusti, 2013
TEPCO att vänta med att avveckla Fukushima? - Officiell: "strålningen reduceras" (video) 10 mar 2013
nukleära experter: innan japan försöker hantera fukushima s smält kärnor ett sekel?- "Kommer mer sannolikt vad som finns kvar av reaktorer lämnas in situ i 100 år eller mer" (video) 15 augusti, 2013

4 sep 2013 | Kategori: Fukushima Daiichi, Japan (Fukushima)
«nödsituation deklarerats på oss kärnkraftverk på grund av brand i turbin byggnad - två 'återgivning händelser "inträffade - brandlarmsknapp varade i över fyra timmar # Paloverde
ap:"Stor källa" av havet kontamination från Fukushima avslöjade inte - kärnavfall utträder ur sprickor i reaktor byggnader, därefter går in i Pacific - aldrig går grundvatten strömmar direkt genom marken »
29 kommentarer till japan expert: täcker fukushima reaktorerna i betong som i Tjernobyl bör övervägas - nukleär tjänsteman: om vi bara begravde dem,ingen skulle vilja titta på en annan nuke växten

thebigpicture thebigpicture
september 4, 2013 kl 22:25 logga in för att svara

bara en idiot skulle överväga kärnkraft. Three Mile Island och Tjernobyl visade världen att. som för fukushima, kan det inte göras ogjort, och strålningen kan inte ingå eller stoppas.

rapport kommentar

jack jack
september 4, 2013 kl 10:27 logga in för att svara

svårt att tro att i ansiktet av detta brott mot mänskligheten, skulle någon fortfarande hopp för den fortsatta användningen av kärnkraft. Oavsett, är anläggningen byggd på porös sandsten (tack Westinghouse / TEPCO / japan) och täckas med betong skulle göra någonting.

rapport kommentar

behappy1
september 4, 2013 kl 10:41 logga in för att svara

?låt säga underhuden är i den översvämmade källaren tar ett bad

ryssarna grävde under
bättre liv genom kemikalier
pour massor av borax, ect.

utspädningen planen inte fungerar
innehåller någonting, mark, luft-eller sjövägen
skulle vara en förbättring

rapport kommentar

zardoz2012
september 4, 2013 kl 22:31 logga in för att svara

det skulle vara bekvämt för de första 20 åren av 1000 års underhåll, men vi kan inte sätta fukushima daichi i betong eftersom den underjordiska läckage av radioaktiva ämnen i vattnet fortfarande skulle existera. betong över reaktorerna skulle döda någon chans att fixa problemet.

människor, även de specialister, fortfarande inte förstå allvaret i situationen.De tänker inte klart om de kommer med idéer som att hälla betong över reaktorerna.

rapport kommentar

behappy1
september 4, 2013 kl 23:06 logga in för att svara

"betong över reaktorerna skulle döda någon chans för att lösa problemet. "

från artikeln
vissa experter avfärda de nuvarande sanering planer som bara ett sätt att försvara status quo
genom att övertyga allmänheten om att skadan
kan ångras

gör du relly tror att de kan fixa det här?

orsak jag inte, och im en optimistisk människa
men de kan täta det, kanske inte lätt

Jag tror som var USA rekommendation 2011
begrava det.

de kan inte gå vidare med vattnet mycket längre
människor börjar märka havet har ett problem.

rapport kommentar

zardoz2012
5 september2013 03:17 logga in för att svara

Jag tror inte att de kan fixa detta. i vår arrogans som art vi trodde att det var inget vi kan göra för att bryta planeten. väl vi äntligen bröt den. Det är ungefär som den vas som barnen sönder när föräldrarna inte är hemma.du kan försöka att sätta tillbaka det tillsammans med Krazy lim men sprickorna kommer fortfarande att vara märkbar och vasen kommer aldrig att hålla vatten igen.

vi kommer att dömas av Gud och änglarna för vad vi har gjort. hornen ljuder. domen kommer.

rapport kommentar

zardoz2012
september 4, 2013 kl 10:36 logga in för att svara

Ironiskt nog vad som behöver förklaras för dessa så kallade experter är att jorden har blivit skjuten med en radioaktiv kula som trängt in i köttet till benet, och kulan och splitter kommer att orsaka en infektion som sakta kommer att döda planeten om kulan tas inte bort.

vad vi behöver är Guds hand för att komma och ta bort kulan.

rapport kommentar

Anthony Anthony
5 september2013 01:15 logga in för att svara

vackert sätta.

Rapport kommentar

corium pudding corium pudding
september 4, 2013 kl 22:36 logga in för att svara

den verkliga mardrömmen börjar i november. det är då meningslöst händelsen att avlägsna bränslestavarna från reaktor 4 börjar.

undergång. glad att jag inte ung. Jag är glad att vi alla är utformade med begränsad livslängd.

Rapport kommentar

truthseek truthseek
4 september2013 23:04 Logga in för att svara

tak här (för mig) är inte annorlunda än att placera ett lock över en kraftigt kokande gryta, tills du minska låga eller hetta d @ mn sak går fortfarande att koka över - avger vad som finns inuti.

fukushima, vad en komedi av fel förvärras över tid ...

rapport kommentar

många månar
september 4, 2013 kl 11:19 logga in för att svara

de bara inte få det ... fantastiskt.
de är fortfarande inriktade på att bevara bilden av kärnkraft inför denna oändliga katastrof ....

kinda som worring om dyra flaskor vin som kan gå sönder på Titanic .... är helheten gömd bakom den stora dollarn underteckna.

rapport kommentar

maxli
september 5, 2013 kl 01:28 logga in för att svara

"Kinda gillar worring om dyra flaskor vin som kan gå sönder på Titanic"

underbar beskrivning av vad som pågår i nästan 30 månader - men den här gången finns det noll livbåtar och förlisningen fortskrider tämligen långsamt. så, ingen "omedelbar" fara.

rapport kommentar

hjärtat av ros hjärta ros
september 4, 2013 kl 11:20 logga in för att svara

"Om vi ​​bara begravt reaktorerna, ingen skulle vilja se ansiktet på en annan kärnkraftverk i år," sade Shunsuke kondo, ordförande för Atomic Energy Commission, ett rådgivande organ i regeringskansliet. [...]

"Om vi ​​bara begravde dem" .. enkelt är det?
"Ingen vill se ansiktet på en annan kärnkraftverk i år"?

Är det vad det handlar om ... framträdanden?
naturligtvis är det ..
ett knep .. en oändlig "svag hand" i ett försök att visa kontrollen.
liv på denna planet handlas för framträdanden.
dödlig fåfänga.

rapport kommentar

weeman
september 4 , 2013 kl 11:20 logga in för att svara

låt oss reda vi corium är först och då och först då kan en plan formuleras.
varje olycka är olika och ska hanteras därefter.

Rapporten kommentar

mairs
september 5, 2013 kl 00:02 logga in för att svara

var det någon se någon mening i dessa påståenden? alls? tydligen inte mer än jag gjorde. "Ge upp på en LAR

Resultat (svenska) 2:

Hemma
mer
Location

ENENews.com – energi nyheter
«Emergency deklarerade i USA kärnkraftverk på grund till brand i turbinen byggnad — två "reflash händelser" uppstod – brand nödsituation varade i över fyra timmar #PaloVerde
AP: "Stor källa" till havet förorening från Fukushima inte avslöjas — kärnavfall utgångar från sprickor i reaktorn byggnader, sedan går in i Stilla havet — aldrig går in i grundvattnet, flyter direkt genom marken»
Japan Expert: täcker Fukushima reaktorer i betong som i Tjernobyl bör betraktas — kärn officiella: om vi bara begravt dem, ingen vill titta på en annan nuke växt

publicerat: 4: e September, 2013 kl 10:09 pm ET
av ENENews
e-e-post artikel
29 kommentarer

titel: fel gjutna tvivel på Japans rensning av nukleär olycka webbplats
källa: New York Times
författare: Martin Fackler
datum: den 3 september, 2013

[...] vissa experter avfärda de nuvarande sanering planerna som bara ett sätt att försvara status quo genom att övertyga allmänheten om att skadan kan vara ogjort [...]

Harutoshi Funabashi, en sociolog vid Hosei University som ledde en kritisk undersökning av återhämtningsinsatser av vetenskapliga rådet för Japan [...]] och andra kritiker säger Japan bör överväga andra alternativ, inklusive den taktik som antagits av den tidigare sovjetiska unionen i Tjernobyl för främst tak sönderslagna reaktorerna i betong och förklara de mest förorenade städerna utanför gränserna för en generation.

Japanska tjänstemän sade att de stora mängder grundvatten under anläggningen menar att bara täcker reaktorerna med betong skulle misslyckas med att spridningen av strålning. De sa också att ge upp på en stor del av Fukushima inte var ett alternativ i ett tätbefolkat land där marken är fortfarande en bristvara.

Men de föreslog också att anledningen till undviker en sovjetisk alternativet kan vara rädsla att fel kunde vända en försiktig allmänheten ännu mer beslutsamt mot Japans nukleära industrin.

"Om vi bara begravt reaktorerna, ingen vill se ansiktet på en annan kärnkraftverk i år," sade Shunsuke Kondo, ordförande i Atomic Energy Commission, ett rådgivande organ i regeringskansliet. [...]

Se även: Bloomberg: Tepco nu i samtal att täcka Fukushima reaktorer med betong för nästa 75 år--tjänstemän granska planen i U.S.

publicerat: 4: e September, 2013 kl 10:09 pm ET
av ENENews
e-e-post artikel
29 kommentarer

som ENENews på Facebook
följa ENENews på Twitter
abonnera till ENENews RSS utfodring
Registrera dig för dagligen e-uppdateringar

relaterade inlägg

topp officiella: Fukushima reaktorer bräckliga och farliga — vet fortfarande inte strålningen av "spillrorna" runt anläggningen, "hot spots" kan vara var som helst den 28 februari, 2013
Tepco tjänsteman i Washington DC: vi vet inte var smält bränsle från Fukushima reaktorer den 7 September, 2012
Bloomberg: TEPCO nu i samtal att täcka Fukushima reaktorer med betong för nästa 75 år — tjänstemän granska planen i USA den 15 augusti, 2013
Tepco att vänta att avveckla Fukushima växt? — Officiella: "strålningen minskas" (VIDEO) den 10 mars, 2013
kärntekniska experter: ett århundrade innan Japan försöker hantera Fukushima är smält kärnor? — "Mer sannolikt vad finns kvar av reaktorer kommer att lämnas in situ i 100 år eller mer" (VIDEO) den 15 augusti, 2013

den 4: e September, 2013 | Kategori: Fukushima Daiichi, Japan (Fukushima)
«Emergency deklarerade i USA kärnkraftverk på grund till brand i turbinen byggnad — två "reflash händelser" uppstod – brand nödsituation varade i över fyra timmar #PaloVerde
AP: "Stor källa" till havet förorening från Fukushima inte avslöjas – kärnavfall utgångar från sprickor i reaktorn byggnader, sedan går in i Stilla havet — aldrig in grundvatten, flyter direkt genom marken»
29 kommentarer till Japan Expert: täcker Fukushima reaktorer i betong som i Tjernobyl bör betraktas — kärn officiella: om vi bara begravt dem, ingen vill titta på en annan nuke växt

TheBigPicture TheBigPicture
4 September, 2013 kl 10:25 logga in på svar

bara en idiot skulle överväga kärnvapen. Three Mile Island och Tjernobyl visade världen att. Som för Fukushima, det kan inte ångras och strålningen kan inte innehöll eller slutat.

Anmäl kommentar

Jack Jack
4 September, 2013 kl 10:27 logga in på svar

Svårt att tro att inför detta brott mot mänskligheten, skulle någon fortfarande hoppas på fortsatt användning av kärnkraft. Oavsett, anläggningen är byggd på porös sandsten (tack Westinghouse/TEPCO och Japan) och täcka den med betong skulle göra ingenting.

Anmäl kommentar

behappy1
4 September, 2013 kl 10:41 logga in på svar

? kan säga coriumen är i översvämmade källaren badar

ryssarna grävt under
bättre lever genom kemikalier
Häll massor av borax, ect.

utspädning planen inte fungerar
som innehåller något, land-, luft- eller sjövägen
skulle vara en förbättring

Anmäl kommentar

zardoz2012
4 September, 2013 kl 10:31 logga in på svar

Det skulle vara bekvämt för de första 20 åren av 1000 år underhåll, men vi kan inte sätta Fukushima Daichi under betong eftersom underground läckan av radioaktiva ämnen i vattnet skulle fortfarande finnas. Betong över reaktorerna skulle döda någon chans att fixa problemet.

människor, även specialisterna, fortfarande inte förstå allvaret i situationen. De inte tänker klart om de kommer med idéer som hälla betong över reaktorer.

Anmäl kommentar

behappy1
4 September, 2013 kl 11:06 logga in på svar

"Betong över reaktorerna skulle döda någon chans att lösa problemet."

från artikeln
vissa experter avfärda de nuvarande sanering planerna som bara ett sätt att försvara status quo
genom att övertyga allmänheten som skadan
kan ångras

gör du relly tror de kan fixa detta?

orsak jag inte, och Im en optimistisk person
men de kan försegla den, kan inte vara lätt

jag tror det var usa rekommendationen 2011
begrava den.

de inte kan gå med vattnet mycket längre
människor börjar märka havet har problem.

Anmäl kommentar

zardoz2012
5 September, 2013 kl 3:17 logga in för att svara

jag tror inte att de kan fixa detta. I vår arrogans som art tyckte vi att det var inget vi kan göra för att bryta planet. Väl bröt vi slutligen den. Det är ungefär som vasen som barn bryta när föräldrarna inte är hemma. Du kan försöka sätta tillbaka den med Krazy lim men sprickor kommer fortfarande att vara märkbar och vasen kommer aldrig att hålla vatten igen.

vi kommer att bedömas av Gud och änglarna för vad vi har gjort. Hornen kommer att ljuda. Dom är kommande.

Anmäl kommentar

zardoz2012
4 September, 2013 kl 10:36 logga in på svar

Ironiskt nog vad som behöver förklaras för dessa så kallade specialister är att jorden har blivit skjuten med en radioaktivt kula som har trängt in köttet på benet och bullet och granatsplitter kommer att orsaka en infektion som kommer att långsamt döda planeten om kula inte tas bort.

vad vi behöver är Hand Guds att komma och ta bort den kula.

Anmäl kommentar

Anthony Anthony
5 September, 2013 kl 1:15 logga in svar

vackert sätta.

Anmäl kommentar

coriumen pudding coriumen pudding
4 September, 2013 kl 10:36 logga in för att svara

den verkliga skräcken börjar i November. Det är då fåfängt händelsen ta bort bränslestavarna från reaktor 4 börjar.

Doom. Glad att inte jag är ung. Jag är glad att vi alla är utformade med begränsad livslängd.

Anmäl kommentar

truthseek truthseek
4 September, 2013 kl 11:04 logga in på svar

tak detta (för mig) är inte annorlunda än att placera ett lock över en kraftigt kokande gryta, tills du minska lågan eller värme den d@mn sak går fortfarande att koka över – släpper ut vad som är inuti.

Fukushima, vad en komedi av fel förvärras med tiden...

Anmäl kommentar

många månar
4 September, 2013 kl 11:19 logga in för att svara

de inte får bara den... fantastiska.
De är fortfarande inriktade på att bevara bilden av kärnkraft inför denna ändlösa katastrof...

gillade worring om dyra flaskor vin som kan få bruten på titanic... den stora bilden är gömd bakom den stora dollartecken.

Anmäl kommentar

m x l jag
5 September 2013 vid 1:28 am logga in på svar

"kinda like worring om dyra flaskor vin som kan få bruten på titanic"

underbar beskrivning av vad som pågår i nästan 30 månader-men den här gången finns det noll livbåtar och förlisningen fortskrider ganska långsamt. Så, ingen "omedelbar" fara.

Anmäl kommentar

hjärtat i Rose hjärtat av Rose
4 September, 2013 kl 11:20 logga in på svar

"Om vi bara begravt reaktorerna, ingen vill se ansiktet på en annan kärnkraftverk i år," sade Shunsuke Kondo, ordförande i Atomic Energy Commission, ett rådgivande organ i regeringskansliet. [...]

"Om vi bara begravt dem"...enkelt är det?
"ingen vill att se ansiktet på en annan kärnkraftverk i år"?

är detta vad detta handlar om... framträdanden?
Det är naturligtvis...
En List...en ändlös "lätt hand" i ett försök att Visa kontroll.
liv på denna planet handlas för framträdanden.
dödliga fåfänga.

Anmäl kommentar

weeman
4 September, 2013 kl 11:20 logga in till svar

låt oss hitta ut vi coriumen är första, då och endast då kan en plan vara formulerade.
varje olycka är olika och måste hanteras därefter.

Anmäl kommentar

mairs
5 September, 2013 kl 12:02 logga in för att svara

såg någon någon mening i dessa uttalanden? Överhuvudtaget? Tydligen ingen mer än jag gjorde. "Ger upp på en lar

Resultat (svenska) 3:

Hem
mer
plats

ENENews.com - Energi Nyheter
" Akut deklarerade vid amerikanska kärnkraftverk på grund av brand i turbinbyggnaden - två "reflash händelser inträffat - brand varade i över fyra timmar #PaloVerde
AP: "Stor källa" av ocean kontaminering från Fukushima inte avslöjat - kärnavfall utgångar från sprickor i reaktorn byggnader, går sedan in i Stilla havet - aldrig in i grundvatten,Strömmar direkt genom marken "
Japan Expert: täcka Fukushima reaktorer i betong som i Tjernobyl bör övervägas - Nuclear officiella: Om vi bara begravde dem, ingen vill titta på en annan nuke plant

Publicerad: September 4th, 2013 vid 22:09 ET
genom ENENews
e-Artikel e-Artikel
29 kommentarer

titel: Fel tvivla på Japans rengöring av nukleär olycka Ort
Källa:New York Times
Författare: Martin Fackler
Datum: September 3, 2013

[ ... ] vissa experter avfärdar den aktuella rengöring planer som bara ett sätt att försvara status quo genom att övertyga allmänheten om att skador kan ångras [ ... ]

Harutoshi Funabashi, en sociolog vid Hosei universitet som har lett en kritisk granskning av den sanering som görs av det vetenskapliga rådet i Japan [ ...] Och andra kritiker säger Japan bör överväga andra alternativ, inklusive taktik av före detta Sovjetunionen i Tjernobyl i huvudsak capping shattered reaktorer i betong och att förklara de mest förorenade städer för en generation.

Japanska tjänstemän sade den stora mängder grundvatten under anläggningen innebär att bara täcka reaktorer med konkreta skulle misslyckas med att minska spridningen av strålning. De sade också att ge upp en stor del av Fukushima inte var ett alternativ i ett tätbefolkat land där mark är en bristvara.

Men de föreslog också att orsaken till undvikit en sovjetisk alternativet kan vara en rädsla för att misslyckas kan slå en misstänksam mot offentliga ännu mer beslutsamt mot Japans kärnkraftsindustrin.

"Om vi bara begraven reaktorerna, ingen vill se ansiktet av en annan kärnkraftverk i år," sade Shunsuke Kondo, ordförande i Atomenergikommissionen.Ett rådgivande organ i Statsrådsberedningen. [ ... ]

Se även: Bloomberg: har Tepco nu i samtalen att täcka Fukushima reaktorer med betong för nästa 75 år -- tjänstemän granska planen i USA

Publicerad: September 4th, 2013 22:09 ET
genom ENENews
e-Artikel e-Artikel
29 kommentarer

gillar ENENews på Facebook
Följ ENENews på Twitter
Prenumerera på ENENews RSS Feed
Anmäl dig till daglig email uppdaterar

relaterade inlägg

Top officiella: Fukushima reaktorer ömtålig och farliga - vet fortfarande inte strålningen genom "spillrorna" runt anläggningen, "hot spots" kan vara var som helst 28 Februari, 2013
har Tepco tjänsteman i Washington DC: Vi vet inte var smält bränsle från Fukushima reaktorer 7 september, 2012
Bloomberg:Nu har Tepco i samtalen att täcka Fukushima reaktorer med betong för nästa 75 år - Tjänstemän granska planen i USA 15 augusti, 2013
Tepco kvar som väntar på att avveckla Fukushima fabrik? - Officiella: "strålning minskas" (VIDEO) 10 mars, 2013
kärnvapen experter: ett århundrade innan Japan försöker åtgärda Fukushima's smält kärnor?- "Mer sannolikt kvar av reaktorer kommer att lämnas in situ i 100 år eller mer" (VIDEO) 15 augusti, 2013

September 4th, 2013 | Kategori: % Daiichi-geler av färdiggjuten polyakrylamid Fukushima, Japan (Fukushima)
" Akut deklarerade vid amerikanska kärnkraftverk på grund av brand i turbinbyggnaden - två "reflash händelser inträffat - brand varade i över fyra timmar #PaloVerde
AP:"Stor källa" ocean kontaminering från Fukushima inte avslöjat - kärnavfall utgångar från sprickor i reaktorn byggnader, går sedan in i Stilla havet - kommer aldrig grundvattnet strömmar direkt genom marken "
29 kommentarer till Japan Expert: täcka Fukushima reaktorer i betong som i Tjernobyl bör övervägas - Nuclear officiella: Om vi bara begravde dem,Ingen vill titta på en annan nuke plant

TheBigPicture TheBigPicture
4 september, 2013 22:25 Logga in för att svar

bara en idiot skulle överväga kärnvapen. Three Mile Island och i Tjernobyl visade världen att. För Fukushima, det går inte att ångra, och strålning inte kan inneslutas eller avstängd.

Rapportera kommentar

Jack Jack
4 september, 2013 22:27 Logga in för att svara

Svårt att tro att inför detta brott mot mänskligheten, någon skulle fortfarande hopp för fortsatt användning av kärnkraft. Oavsett, anläggningen är byggd på porös sandsten (tack Westinghouse/HAR TEPCO/Japan) och täcker den med konkreta skulle göra något.

Rapportera kommentar

behappy1
4 september, 2013 22:41 Logga in för att svar

?Låter säga corium är i de översvämmade källare badet

ryssarna grävt under
bättre levnadsförhållanden genom kemikalier
häll ton borax, ect.

utspädning plan fungerar inte
innehåller något, mark, luft- eller sjövägen
skulle vara en förbättring

Rapportkommentar

zardoz2012
4 september, 2013 22:31 Logga in för att svar

Det skulle vara lämpligt för de första 20 åren av 1000 års underhåll, men vi kan inte sätta Fukushima Daichi under betong eftersom de underjordiska läckage av radioaktiva ämnen till vatten skulle fortfarande finnas kvar. Konkreta över reaktorer skulle döda någon chans att fixa problemet.

folk, även de specialister, fortfarande inte förstår allvaret i situationen.De tänker inte klart om de kommer upp med idéer som att hälla betong över reaktorer.

Rapportera kommentar

behappy1
4 september, 2013 23:06 Logga in för att svara

" betong över reaktorer skulle döda någon chans att rätta till problemet. "

Från artikel
några experter avfärdar dagens rensning planer som bara ett sätt att försvara status quo
Genom att övertyga allmänheten om att skada
kan ångras

du relly tror att de kan fixa det här?

Orsak JAG inte gör det, och Im en optimistisk person
men de kan täta den, kan inte vara lätt

jag tror det var usa rekommendation 2011
begrava det.

De kan inte gå på vatten mycket längre
börjar folk märker ocean har ett problem.

Rapportera kommentar

zardoz2012
5 september,2013 03:17 Logga in för att svar

jag tror inte att de kan åtgärda detta. I vår arrogans som arter som vi trodde att det var ingenting som vi kan göra för att bryta den planeten. Vi äntligen bröt sönder det. Den finnas sorten av gillar vasen som barn bryta när föräldrarna inte är hemma.Du kan försöker till putten den baksida ihop med Krazy Lim men sprickorna kommer fortfarande att vara märkbart och vas kommer aldrig hålla vatten igen.

vi kommer att dömas av Gud och änglarna för vad vi har gjort. Hornen. Dom kommer.

Rapportera kommentar

zardoz2012
4 september, 2013 22:36 Logga in för att svara

Ironiskt nog vad som behöver förklaras för dessa så kallade specialister är att jorden har blivit skjuten med ett radioaktivt bullet som har trängt in i köttet till ben, och bullet och granatsplitter kommer att orsaka en infektion som sakta dödar planeten om kulan inte tas bort.

vad vi behöver är av Gud att komma och ta bort bullet.

Rapportera kommentar

Anthony Anthony
5 september,2013 01:15 Logga in för att svar

vackert sätt.

Rapportera kommentar

corium corium pudding pudding
4 september, 2013 22:36 Logga in för att svar

den verkliga skräcken börjar i november. Då är det meningslöst att ta bort bränslestavar från reaktor 4 påbörjas.

Doom. Glad jag inte är unga. Jag är glad att vi alla är konstruerade med begränsad livslängd.

Rapportera kommentar

truthseek truthseek
4 september,2013 23:04 Logga in för att svar

Capping detta (för mig) är inget annat än att lägga ett lock över en kraftigt kokande gryta, tills du minska värmekälla eller d@mn sak kommer fortfarande att koka över - avge vad är insidan.

Fukushima, vad en komedi av fel förvärras över tiden…

Rapportera kommentar

många månar
4 september, 2013 23:19 Logga in för att svara

de gör bara inte det…fantastisk.
De är fortfarande inriktad på bevarande av den bild av kärnkraften inför denna oändliga katastrof… .

lite som worring om dyra flaskor vin som kan bli skadade om titanic… .den stora bilden är dold bakom det stora dollartecken.

Rapportera kommentar

m a x l jag
5 september, 2013 01:28 Logga in för att svara

"Lite som worring om dyra flaskor vin som kan bli skadade på titanic"

underbar beskrivning av vad som händer i nästan 30 månader - men den här gången finns det noll livbåtar och den sjunkande utvecklas ganska långsamt. Så, ingen "omedelbar" fara.

Rapportera kommentar

hjärtat av Rose Heart Rose
4 september, 2013 23:20 Logga in för att svara

"Om vi bara begraven reaktorerna, ingen vill se ansiktet av en annan kärnkraftverk i år," sade Shunsuke Kondo, ordförande i Atomic Energy Commission, ett rådgivande organ i Statsrådsberedningen. [ ... ]

"Om vi bara begravde dem" ..enkel?
"ingen vill se ansiktet av en annan kärnkraftverk i år" ?

detta är vad det handlar om… utseende?
Det är naturligtvis..
ett knep..en endless "lätt på hand" i ett försök att visa.
livet på den här planeten är handlas för framträdanden.
dödliga fåfänglighet.

Rapportera kommentar

weeman
4 september, 2013 23:20 Logga in för att svar

Låt oss ta reda på vi är corium först och sedan och först därefter kan en handlingsplan formuleras.
varje olycka är unik och måste hanteras därefter.

Rapportera kommentar

mairs
5 september, 2013 på 00:02 Logga in för att svar

någon meningen med dessa uttalanden? På alla? Tydligen var det ingen mer än jag gjorde. "Att ge upp på en lar